-
Уолтър Блок
Дуплика до Висоцки относно безразличието и дебата на Блок и Хопе
Резюме:
В австрийските икономически кръгове протича продължителен дебат относно безразличието и методологията. Дебатът започва Nozick (1977), който отправя критики към мисловната школа по тези въпроси. Block (1980) изразява своето становище по различни проблеми, засегнати в разработката. Основните участници в дискусиите, протичащи в австрийските кръгове са Block (2009А), Block и Barnett (2010), както и Hoppe (2005, 2009). Wysocki (2017) също се присъединява към тази дискусия. В настоящата статия е представено становище относно последната разработка на Wysocki.
-
Игор Висоцки, Уолтър Блок
Каплан за вероятността: критика
Резюме:
Научната разработка разглежда икономическата методология, съсредоточавайки се по-специално върху анализа на вероятностите на Каплан (2003) и свързаните с него проблеми.
-
Чад Ван Шойланд, Иван Янкович, Уолтър Блок
Писмена дуплика на „Свободната воля, детерминизма, либертарианството и австрийската икономика“
Резюме:
Блок (2015г.) твърди, че позицията за Свободната воля е правилна, а тази на детерминизма е неправилна, и че либертарианството и австрийски икономика са съвместими с първо споменатата, но не и с последната. Еделщайн, Венцел и Салсидо (2016 г.) разкритикуват Блок (2015 г.) на това основание. Настоящата статия е дуплика до Еделщайн, Венцел и Салсидо. В статията се твърди, че позицията на детерминизма е неправилна; и че позицията на свободната воля е правилната, и че свободата на волята е важна както за австрийската икономика, така и за либертарианството.
-
Уилям Барнет Ii, Уолтър Блок
Скалата на ценностите нарушава сингуларизма
Резюме:
Доктрината на сингуларизма твърди, че изборът е неизбежно и задължително между две и само две неща: това, което е избрано и следващата най-добра алтернатива, която се заделя. Въпреки това, заложено в концепцията на скалата на ценностите е твърдението, че изборът може да се осъществи в сред много, много алтернативи.
